Qu'est-ce qu'on fait là?
En Afghanistan.
«Nous n'allons pas gagner cette guerre.» (Mark Carleton-Smith, chef de l'armée britannique en Afghanistan.)
Les Russes s'y sont cassé les dents, les Anglais aussi, avant eux. Dans ce pays, y'a résistance à l'occupation. Les médias nous vendent du taliban terroriste, pas cher la lettre, mais qu'en est-il de la réalité?
Depuis la chute des talibans en 2001, Hamid Karzaï a été le fidèle allié des Américains qui ont fermé les yeux sur la corruption qui gangrène son gouvernement.
Elle a bien écrit... gangrène. Et nos soldats sont là pour défendre ce gouvernement corrompu... contre les méchants talibans terroristes. Est-ce vraiment ça qu'on veut?
Non?
Mais c'est ce qu'on a...!
Le titre du texte de Michelle Ouimet dans La Presse est: La guerre désespérée.
Faudrait pas croire qu'elle est la première à déclarer cette guerre désespérée. On sait depuis le début que les Afghans ne se laisseront pas faire, qu'ils résisteront.
Pourquoi on est là? Pourquoi Obama veut être là? Ça sert qui?
Puisque cette guerre est perdue d'avance...
@
«Nous n'allons pas gagner cette guerre.» (Mark Carleton-Smith, chef de l'armée britannique en Afghanistan.)
Les Russes s'y sont cassé les dents, les Anglais aussi, avant eux. Dans ce pays, y'a résistance à l'occupation. Les médias nous vendent du taliban terroriste, pas cher la lettre, mais qu'en est-il de la réalité?
Depuis la chute des talibans en 2001, Hamid Karzaï a été le fidèle allié des Américains qui ont fermé les yeux sur la corruption qui gangrène son gouvernement.
Elle a bien écrit... gangrène. Et nos soldats sont là pour défendre ce gouvernement corrompu... contre les méchants talibans terroristes. Est-ce vraiment ça qu'on veut?
Non?
Mais c'est ce qu'on a...!
Le titre du texte de Michelle Ouimet dans La Presse est: La guerre désespérée.
Faudrait pas croire qu'elle est la première à déclarer cette guerre désespérée. On sait depuis le début que les Afghans ne se laisseront pas faire, qu'ils résisteront.
Pourquoi on est là? Pourquoi Obama veut être là? Ça sert qui?
Puisque cette guerre est perdue d'avance...
Publié par Guy Vandal @ 5:18 a.m.
1 commentaire(s):
At 24 février 2009 à 07 h 41,
Anonyme said…
Pour les naïfs, la démocratie et les droits de l'homme, pour les pragmatiques, l'acheminement du pétrole turkmène et ouzbeck en évitant la zone d'influence russe. La sécurité d'approvisionnement vaut bien des dommages collatéraux.
Publier un commentaire
<< Accueil