Qu'on se le dise... en rose !

C'est n'importe quoi...

mardi, août 30

Un grand petit homme


Mon ami Lucien a reçu un cadeau...

Mérité.

Il était tout ému.

Lucien est arrivé à Matagami en 1966. Depuis ce temps-là... qu'il fait chier les gens de Matag.

Non, non Lulu... c'est pas ça que je voulais dire.

Lucien, c'est un homme extraordinaire. Imaginez. Cet homme aura 80 ans l'an prochain. Pis quand je le regarde travailler, j'ai l'impression de voir un jeune homme... avec plein d'expérience!

Ouais, il a reçu un cadeau.

Il y a, pas loin de Matag, une petite route qui mène à plusieurs chalets. On parle ici de la Baie Dunlop. Et pis ben, cette petite route aura dorénavant comme appellation; Ch. Lucien Comtois. Lucien fût le premier a y construire un chalet... pis y'a aidé énormément au développement de cet autre coin de paradis québécois.

Lucien pis moi, c'est trois étapes.

Je l'ai connu à Radisson, revu avec un grand plaisir quand je me suis installé à Matag, pis je l'ai regardé faire du bénévolat chez mon ami Le Taon récemment. Ces trois étapes m'ont permit de connaitre un "grand" monsieur. Un super bon monsieur.

Lucien, t'es le meilleur. Je suis super content pour toi... tu vas passer à la postérité.

Lucien, c'est une "institution" à Matagami. Tout le monde l'aime.

Lucien, il est adorable.

Je t'aime Lulu, c'est pour ça que je suis si baveux avec toi. ;o)
@

vendredi, août 26

Pinocchio Charest a parlé...

Et ce n'est pas la première fois qu'il le dit!

"Des économistes du Mouvement Desjardins ont récemment souligné dans une étude que l'impact du Plan Nord sur les finances sera relativement faible, notamment en raison du régime de redevances. Le chef libéral a répondu à cette étude en soulignant que la province était moins dépendante des redevances que d'autres régions du pays."(Le Devoir)

Ben non, le Québec n'est pas dépendant de ses richesses naturelles, il les donne.

C'est pour ça que...

Présentement, Pinocchio est au Japon.

Et...

"S'il vante le potentiel minier du Nord québécois
, le premier ministre n'entend pas pour autant revoir le régime de redevances afin que le Québec retire davantage de ses ressources non renouvelables et de plus en plus convoitées."

S'il n'y avait que des hommes d'affaires honnêtes autour de Pinocchio, nos ressources naturelles seraient nationalisées. Non mais, pour au moins les 10 prochaines années, y'a énormément d'argent à faire dans le nord québécois.

Et on pourrait faire ça plus intelligemment. On pourrait prendre notre temps, éloigner les magouilleurs, se fier à notre intelligence.

Méfiez-vous de Pinocchio.

Mais n'oubliez-pas de demander à la nouvelle vedette des sondages, très judicieusement médiatisés, j'ai nommé Francois Legault, il les bradera comment lui, dans un mandat unique, nos richesses naturelles?

Je serais supposé dormir à cet heure-là. Peut-être que c'est le cas... et que je rêve!
@

mardi, août 16

Voir loin



Ils verront "ça", de leur campe...

T'as ben faite de prendre ton temps, mon cher Laf.

Dans un mois, je "tombe" en vacances.

Je me promet une traite de paysage de mon très beau petit pays.

Faque t'auras pas le choix, tu devras me faire visiter cette parcelle de paradis!

@

vendredi, août 12

Suite du billet précédant...

Tant que je ne serai pas censuré!

Certains voudraient nous faire sentir coupables de ne pas croire religieusement...

Pis moé ben, ça me tente pas. :o(

"Comment après les 40 ans du PQ, toute les réformes qu’ils nous ont fait profiter jusqu’au nouveau programme de citoyenneté québécoise, de constitution québécoise etc. peut-on en être rendu à jeter le bébé avec l’eau du bain."(M.Boucher)

M. Boucher, le PQ c'est vrai, le PQ a été très imaginatif dans son premier mandat. Et il a fait rêver bien du monde, avec raison.

C'est après que ça s'est gâté.

Pierre-Marc en 1985, un Parizeau qui voulait et un establishment qui voulait pas en 1995, un Landry pis ses criss de conditions gagnantes(1), et son suivant, un tout à fait faux-cul, excusez le gras dans l'affirmation, ne sont que quelques exemples que ça c'est vraiment gâté pour le PQ.

La suite des choses, je trouve ça positif, Nous Québecois, allons finir par comprendre, que le secret, c'est de voter pour des politiciens honnêtes.

Y'en a, pas beaucoup, mais y'en a!

(1) Je voudrais pas me vanter, mais je suis un très bon vendeur. Mais je vend pas n'importe quoi, il faut que j'y crois. Pis Landry y fallait pas qu'il les attende les conditions gagnantes, fallait juste qu'il les vendes Après-tout, il était premier ministre,

J'ai arrêter de "vendre" le PQ en 1981, je dis ça de même.

Autrement dit, c'est depuis 1981 que je ne crois plus à la "religion" que vous tentez de nous faire avaler, en 2011, en nous culpabilisant, messieurs Boucher et Diotte..

S.V.P. Gardez-vous une petite gène!!!
@

mardi, août 9

J'aime bien Vigile.net...

"je suis convaincu que le PQ est sincère dans ses intentions de lutter, ses engagements"(Lu... et commenté sur Vigile.net)

M. Diotte, il ne faut pas confondre, les militants péquistes sont sincères, pas la direction du PQ.

La direction du PQ ne veut pas l'indépendance M. Diotte. L'establishment veut le pouvoir, pour gouverner, comme les libéraux.

Vous êtes jeune ou vous n'avez pas de mémoire?

P.S. Un anonyme m'a récemment dit que j'étais trop radical. Chus pas radical pantoute, je suis juste enragé. Enragé de me faire fourrer depuis 1995 par le seul "véhicule", mon cul, qui pourrait, mon oeil, nous mener à la souveraineté.

Ce véhicule-là est en panne depuis trop longtemps!!!
@

vendredi, août 5

Une autre câlisse de belle-mère...

Qui aura ratée l'occasion de "farmer" sa gueule!

Selon les journaux anglophones, ou francophobes, c'est pareil, et Bernard Landry, ex-trou de cul du PQ, Nicole Turmel, la chef intérimaire du NPD devrait démissionner...

La leader de l'opposition officielle à Ottawa devrait renoncer à ses fonctions ou à tout le moins présenter des excuses, estime M. Landry, irrité par les convictions et loyautés politiques variables sinon contradictoires affichées par l'ancienne leader syndicale.

Pour une rare fois, l'ex-premier ministre souverainiste est d'accord avec la conclusion qui se dégage des grands journaux du Canada anglais: la chef intérimaire du Nouveau Parti démocratique (NPD) souffre d'un sérieux déficit de crédibilité.(Bernand Landry)

Ben voyons donc.

J'ai déjà été péquiste, suis-je obligé de le rester toute ma vie? Selon la belle-mère, oui.

«Avoir des convictions totalement opposées dans deux partis indépendantistes, militer dans un parti fédéraliste puis ensuite devenir le chef de l'opposition officielle du Canada, il y a quelque chose qui ne marche pas. C'est un bien mauvais exemple pour la jeunesse» (Le même fanatique)

Loin d'être un mauvais exemple pour la jeunesse, changer de conviction politique en vieillissant est tout à fait normal. Mme Turmel a dit qu'elle avait sa carte du Bloc parce qu'une de ses amies était l'ex-députée bloquiste de Saint-Bruno-Saint-Hubert. C'est très plausible.

Elle aurait pu dire; j'ai quitté le Bloc quand je me suis rendu compte que ce parti était remplis de fumistes. Ils nous disent qu'ils sont social-démocrate... mais finissent tous à droite quelque part. Bouchard le gaz de schiste, Chevrette les forêts, n'étant qu'un double exemple... du double discours de ces gens-là.

Mme Turmel est chef d'opposition d'un parti de gauche. Elle avait sa carte d'un parti de gauche, Québec Solidaire. Elle avait aussi sa carte du Bloc, sociaux-démocrates qu'ils se présentent??? C'est à gauche du centre ça, me semble!!!

Madame a au moins des convictions, à gauche.

Elle a peut-être cru le Bloc quand la tête fromagée faisait semblant d'être social-démocrate, en tout cas dans ses discours. Pis adhérer à certaines idées de Québec Solidaire, justement quand t'es de gauche, c'est pas aussi catastrophique que la convergence PKPiste, et tous les autres crISTE de médias voudraient nous faire croire.

Me semble!?!

Bon, je viens de finir mon plus gros chiffre de la semaine. Moi, je vais dormir bientôt, Landry lui, y va faire parler de lui toute la journée à rdISTE.

Permettez que je me permette un TABARNAK... de crISTE?

P.S. Zoreilles m'a posée de bonnes questions dans le billet précédant...

Mais qui d'autre tu verrais à sa place? Personne.

Qui peut diriger le PQ? Personne.

Est-ce que le PQ a encore un avenir? Non.

Une raison d'être? Non.

Ma naïveté avec le PQ, et le Bloc, s'est arrêtée en 1995. Depuis ce temps, aucuns de ces fumistes ne m'aura fait changer d'idée...

Encore moins Bernard Landry!!!
@